“神的陰影”評論：一種邪惡而意外的宗教恐怖

“神的陰影”評論：一種邪惡而意外的宗教恐怖

我不是一個頑固的粉絲。當然，這些是我喜歡的子流派的一些電影。第一和第三電影，， 和是一些為我裁員的人。但是，作為一個非信徒，我並不總是從基於信仰的恐怖中獲得的里程比宗教人士可能會這樣。我確實挖掘了偏離預期的宗教恐怖電影。邁克爾·彼得森（Michael Peterson）的最新電影上帝的陰影，肯定會在那個自負中表現出色。

是什麼上帝的陰影關於？

這張照片跟隨梅森（馬克·奧布萊恩（Mark O'Brien）），他是一位挑戰性驅魔後回到家鄉的牧師。回到他長大的地方後，梅森與死去的父親安格斯（Shaun Johnston）莫名其妙地團聚。聽起來很奇怪，事情只會使那裡變得更奇怪。梅森開始相信他的父親被一個聖體擁有。現在，梅森必須試圖在他的亡靈父親和想要摧毀他內心的實體的邪教主義者之間進行和平。

陰影上帝的遠非一部完美的電影。但是，彼得森的最新導演努力與會議中斷，並在此過程中造成了一些恐懼。蒂姆·開羅（Tim Cairo）的劇本將現有的聖經神話與一種創造力相結合，最終結果非常有趣。

我們對驅魔和擁有圖片的旋轉而不是樣板，而不是邪惡。開羅夢想著一個真正創造性的情景，既可以看到邪惡又善良的人類形態，並為統治作鬥爭。我不會說太多，因為我堅信一個人知道進去的人越少，他們感到驚訝和度過美好時光的機會就越大。

電影大會和一些風險得到了回報。

我一半的人期待一部關於一位牧師試圖反复驅逐有限成功的床的惡魔的電影。我們已經看到了這種方法多次驅魔人。因此，從該模板中看到一個宗教恐怖圖片分支是一個很好的速度變化。這是一個基於神話的子類型，因此只能根據必要的內容進行一些書面和調整才有意義。

得益於奧布萊恩（O'Brien）的出色表現和開羅周到的著作，梅森（Mason）是質感和人性化的鉛。他並不像我們經常看到的宗教恐怖中的主角那樣對誘惑不利。他是人類傾向的人。這使他比從未動搖奉獻精神的股票牧師角色無限地相關。這對於使像我這樣的異教徒更容易獲得這款宗教恐怖驚悚片有很長的路要走。

然而，上帝的陰影一切都不正確。

如果電影的各個方面都像奧布萊恩的表演一樣有效，那麼我將是一個快樂的露營者。不幸的是，事實並非如此。邊緣周圍有點粗糙。對於初學者來說，內部的概念確實很宏偉。沒錯。但是，當您的預算少並試圖制定Epic效果序列時，這會損害事物。這裡的CGI是其最弱的元素之一。如果彼得森少依賴VFX，那麼圖片會更好。

分數還留下了一些不足之處。有一些令人痛苦的交流，隨之而來的音樂根本無法正義。我們的這些關鍵發展幾乎沒有盡可能多地脫穎而出，因為得分並沒有像應有的那樣有效地強調它們。

我的最後疑問是這個故事有時有點不連貫。在擁有序列期間，某些博覽會與語音失真相關。這使得目前很難理解一切。但是，很容易將大多數碎片追溯地整合在一起。

考慮的所有事情，上帝的陰影值得尋找。這部電影有相當多的問題，但是一個可靠的劇本和令人著迷的鉛的表現遠遠超出了什麼不起作用。如果您好奇地看到我的意思，這部電影現在正在播放。