
在聖丹斯首映式上,作家兼導演梅拉·梅農(Meera Menon)比作沒有死到日出之前,我認為這部電影是有史以來最親密,最獨特的愛情故事之一。而且,像她的電影一樣,比較感覺被誤導了。當兩個項目共享Lo-fi砂礫時,比較結束了。這裡的浪漫是半熟的,即使不是不存在的,它的情感引力卻在漫游月球。最糟糕的是,這部電影的裸露流派影響是關於表面級美學的,而且似乎從來沒有興趣拿起鏟子打破任何地面。
梅農項目的前提是有希望的:在殭屍啟示錄期間,播客主持人緊貼著越來越多的觀眾。 Vinita(Kiran Deol)使用Snark和諷刺的距離作為她在這個世界上被“ Biters”淹沒的盔甲。當她的phal派前者Vincent(George Basil)抓著嬰兒時,她精心策劃的分離開始瓦解。它具有角色驅動的類型作品的材料,但是展開的是一部像主角一樣迷失的電影。
馬上,我們在黑白殭屍啟示錄中介紹了一個名為Barbara的金發角色。這篇文章類似於給定名字木匠的Slasher電影角色。這是一個引人注目的行人參考,在門口會更好。更糟糕的是,沒有死似乎對恐怖或類型所提供的內容完全不感興趣。它帶有所有審美引用 活死人之夜沒有緊張,氣氛或恐懼。這部恐怖電影似乎對恐怖感到厭惡,我不得不懷疑它是否是由於流派提供了不斷崛起的獨立人才的機會。

然後是播客Trope,它在電影和電視上已經乾燥了。而不是顛覆,而是 沒有死 傾斜每個陳詞濫調。說“播客”一詞的次數令人煩惱,每次聽到電影時都會使我遠離電影。但是,這甚至不是電影的最大寫作缺陷。對話通常是少年的,充滿了目標,目的是吸引豐富的時刻,但以高中生髮現戲劇性諷刺的尷尬而著陸。幽默同樣沒有精心打造,就像一個少年在得知該術語中不久之後開了口交的笑話。
Vanita昏昏欲睡的杯子也經常讓我分心。像高跟鞋侏羅紀世界,她的魅力與電影所描繪的嚴峻現實無關。有時,我也想知道選擇以黑白呈現這部電影的選擇。我能想到的最憤世嫉俗的可能性是,它可能掩蓋了其業餘時間的執行。雖然有些鏡頭拍攝了精美的照片,但視覺內聚力受到刺耳的粗糙效果和嘶啞的過渡的破壞。還有雨水嗎?他們看起來像是AI生成的剪貼畫,給人了一部學生製作的電影的感覺。
儘管大多數沒有死作為恐怖迷們感到沮喪,它有值得一提的高音。這部電影是最佳的,當它專注於扮演Rish的Vishal Vijayakumar,這是一個角色,在沒有太多情感真實性的世界中,焦慮和苦難在世界上感到有形。在電影的笨拙高潮之前,他的表演是一種情感上的錨點,當其他角色不相信他看過日託人時,這會變得更加令人沮喪,這是一個奇怪的選擇,考慮到他們都生活在確認的殭屍啟示錄中。

儘管有所有的錯,沒有死,重要的是要強調,它偶爾看起來很棒。有些鏡頭感覺直接從高端廣告中抬起,提供了視覺拋光劑,與其原本粗糙的執行相衝突。但是,這部電影對聰明的痴迷,與幽默錯誤的幽默相結合,缺乏恐怖本能最終使它陷入了困境。
最嚴重的罪行 沒有死 無法與它懶洋洋地嘗試參考的流派互動。看著它,我不禁想到Pontypool。這部精湛的低預算恐怖電影是一部以廣播為中心的敘事,充滿了敏銳的,緊張和對恐怖的真愛。沒有死 感覺就像是一部對這種類型沒有熱情的人製作的電影,並且可能將其用於機會主義手段。
引用Vinita的話:“沒有人告訴我啟示錄會很無聊。”
- 沒有死
概括
雖然“沒有死”確實表現出了一些有前途的人才,但其影響力卻是痛苦的表面水平,但它從來沒有撿起鏟子來打破任何新的地面,似乎坦率地對整個恐怖類型都不感興趣。
分類: