“十二生肖殺手項目”是一部具有未實現潛力的元犯罪紀錄片[Sundance 2025評論]

我從來都不是真正犯罪的忠實擁護者。在我理解媒體素養的含義之前 - 在我了解媒體在廣泛地產生意義，而不是所有合理的意義 - 我不願意深入研究任何連環殺手或寒冷案件的內在運作，目前與道德和倫理學和與品味問題有關。我只是……不在乎。毫無疑問，這些內容令人沮喪，儘管從形式上來說，關於對真實悲劇的電影解釋很少。查理·沙克爾頓（Charlie Shackleton）的紀錄片十二生肖殺手項目有類似的想法。但是，儘管它經常刺穿真正的犯罪文化的面紗，但它也可能是故意退化的。

Shackleton的反處犯罪持續了很長時間仍然真正的犯罪文檔必須與一個林登·E·拉弗蒂（Lyndon E. Lafferty）有關，這是前加利福尼亞高速公路巡邏員truther。林登的小說重述，十二生肖殺手掩蓋，Shackleton及其團隊選擇了，儘管預先製作的權利被取消了。紀錄片製片人應該做什麼？如何製作紀錄片關於紀錄片？

最好的是，沙克爾頓對真實犯罪文化的嚴厲見解和該死。經常，沙克爾頓（Shackleton）帶領觀眾了解林登（Lyndon）的故事，分享在任何給定的時刻，他都會作為電影製片人來增強林登的信念。整個貨幣的技巧（真正的犯罪是當今的貨幣）被訊問。位置通常是假的；這些比喻是欺騙性的 - 吉他twangs，每個小鎮都掩蓋了黑暗的一面 - 實際上，罪惡感或無罪的問題，Shackleton承認，他的精神策劃。

正如林登（Lyndon）所利用的喬治·羅素·塔克（George Russell Tucker）？ Shackleton說不，儘管他能夠製作紀錄片，但他吹噓自己可以說服我們自己是多麼容易，他可以使Lyndon公認的理論辯護。這一切都非常在說話，通常只不過是用Shackleton的配音來建立鏡頭，Shackleton的配音是一種翻新到電影形式的播客。

這種不安的婚姻最初證明是令人信服和長期疲憊的。 Shackleton除了聽眾可能已經知道的內容之外，沒有太多要說的話。真正的犯罪是剝削性和製造的，這都是娛樂。作為演講者，他是直接的，而且經常搞笑。他很容易傾聽，使一些較淺的切口切得比他們可能更深入。然而，作為90分鐘的承諾，它一次又一次地是相同的論文。

也許是但是，在拆除林登的信譽時。 Shackleton犯了他似乎渴望起訴的同樣的罪過。在總結的結論中，聽到了魚缸和不祥的驅動器的故事後，這個建議是，林登是不適的，一個如此狂熱地致力於這個懷疑的人，他將自己的數十年奉獻給了外觀的正義追求，但是只是加重了他的自我。也許Lyndon不在那兒。他在線小說的評論似乎暗示著陰謀的傾向。但是，十二生肖殺手項目希望我們放棄真正的犯罪電影製作權的權威，它似乎始終是這些結論。

在形式和直覺的天才上著迷，十二生肖殺手項目最終是一個混合的袋子。沙克爾頓（Shackleton）是一位引人入勝的主人，從真正的犯罪滑稽動作到技巧的樞紐至少在結構上很有趣。然而，在最後，這種元演習最終會承擔其自負的重量 - 隨著貸方的滾動，我想觀看原始紀錄片，我不確定這是重點。