“死亡陷阱”完美地平衡了營地和可怕的（被忽視的汽車旅館）

歡迎來這是一個看不見和未欣賞的媒體在聚光燈下的時刻。希望您在這裡逗留，並找到合適的住宿。現在，請坐下來讓自己感到舒適。我有一些行為不端的客人“正確”。

觀看最新一集：

今天，在被忽視的汽車旅館中，我們深情回想起80年代初期看不到的單位喜劇驚悚片，沒有足夠的愛。我說的是Sidney Lumet的死亡陷阱。

死亡陷阱是一部令人毛骨悚然的驚悚片，上面有一個蜿蜒的敘述，很少可以預測且無休止地有趣。核心演員表演了古怪，令人難忘的表演，導致寒意和笑聲混合在一起。

這種不可預測的黑暗喜劇是這樣展開的：

西德尼·布魯爾（Sidney Bruhl）（）是一位傳奇的劇作家，最好的歲月遠遠落後於他。他的最後四場劇本被炸毀了，他目前正在他的超級妻子邁拉（Dyan Cannon）桂冠桂冠。當西德尼（Sidney's）的前學生剋利福德（Clifford）（克里斯托弗·里夫（Christopher Reeve））伸出援手，要求著名的劇作家看他的劇本時，西德尼簡直不敢相信他的眼睛。寫作簡直就是傑出的。西德尼（Sidney）開始與邁拉（Myra）開玩笑，涉及克利福德（Clifford）並將戲劇釋放為自己的戲，然後邀請克利福德（Clifford）討論可能的合作。不久之後，Sidney，Myra和Clifford發現自己捲入了一系列令人毛骨悚然的事故中。誰會活著講故事？戲劇會看到一天的光芒嗎？你必須看死亡陷阱並自己找出答案。

死亡陷阱有一個令人印象深刻的譜系。這部電影改編自同名的IRA Levin戲劇。萊文肯定是恐怖迷們是標誌性小說的作者迷迭香的孩子。編劇Jay Presson Allen有效地適應了銀幕。（主要）單個位置設置會看到一種快速隔離設置的感覺。這非常適合故事情節。隨著敘述變得越來越無緣，它開始感覺好像牆壁正在閉合。

這是一部曲折的電影。實際上，這部電影取決於一系列曲折。在整個功能的運行時，情節繞著圈和圈子很多次，從而帶來了刺耳的觀看體驗。很少很清楚任何角色的真正忠誠都在哪裡，每個角色都有自己的議程。

敘事建立在一個不僅意外的結局中，但它非常適合古怪的訴訟。一些鉸接在Twist上的電影使重新觀看毫無意義。事實並非如此死亡陷阱。知道敘事的發展方向，可以使知情的觀眾更輕鬆地看到曲折的有效曲折被嵌入的敘事所支持。

不要相信消極情緒。

黃金樹莓獎提名為最糟糕的女演員Dyan Cannon，這似乎是苛刻和誤導的。提名委員會幾乎完全誤解了故意錘擊和表現不佳之間的區別。坎農被寫為高頂，比生活更大。她只是按照指示的角色扮演角色，增加了一種古怪的天賦，它與該功能絕對露營的音調配合得很好。每當她被最無害的噪音嚇了一跳時，我每次她都會大笑。邁拉（Myra）提供了漫畫的浮雕，同時為設置帶來了古怪的魅力。

很難說為什麼Razzies挑出了Cannon。邁拉（Myra）與這裡唯一的古怪角色相去甚遠。艾琳·沃思（Irene Worth）在她的回合中幾乎與愛荷賽心理赫爾加（Helga Ten Dorp）一樣高。 Helga曾在幾個不同的場合駁船進入Bruhl家，並確信有邪惡的事情正在進行中。 Helga用喜劇式的Asides削減了緊張局勢，同時使她無法介意自己的生意感到不安。

克里斯托弗·里夫（Christopher Reeve）飾演克利福德（Clifford）和邁克爾·凱恩（Michael Caine），作為西德尼（Sidney）的紮根比他們的聯合主演稍微紮根，這提供了一個很好的平衡，以保持訴訟的束縛。看著他們充滿活力的比賽確實很吸引人，因為他們彼此之間的表現非常出色。看電影時，您會明白我的意思。

儘管有少數負面評論，票房表現不佳以及不當的Razzie Nom，但Flick仍然受到那些看過它的人的良好尊敬。實際上，它具有可敬的批判性批准率為74％。觀眾得分幾乎同樣為70％。